Lexapro和Celexa诉讼
针对森林实验室的诉讼声称抗抑郁药西来昔和拉西普朗会导致出生缺陷并导致自杀行为。该公司已同意支付数百万美元的和解金。
怀孕期间服用Lexapro并生下有严重出生缺陷的婴儿的妇女已经对Forest Laboratories提起诉讼。还有一些父母在他们的孩子服用Celexa导致自杀后起诉了该公司。
联邦法院在两个独立的多地区诉讼中处理了抗抑郁药的诉讼。在一起集体诉讼案件中,超过680人因为根据虚假声明购买了药品而获得退款。
截至2018年9月,大多数诉讼涉及普兰和造成的要么以和解告终,要么被解雇。
森林解决了32起自杀诉讼
安德鲁·特拉德(Andrew Tradd)在2004年上吊自杀时服用了两年的Celexa。这名来自马萨诸塞州的13岁男孩7天后死于与自杀企图有关的脑损伤。
他的家人对Forest Laboratories提起诉讼,声称该公司知道多项研究表明,服用Celexa等药物的患者自杀行为的风险会增加选择性血清素再吸收抑制剂但却没有对医生或患者发出任何风险警告。
最先开发Celexa的丹麦公司H. Lundbeck已经自杀警告在特拉德死前几年在欧洲销售的药物标签上但直到2004年FDA要求,这一警告才出现在美国的标签上。
Lundbeck进行了一项为期四年的研究,发现在治疗青少年抑郁症方面,Celexa并不比安慰剂好。该试验的结果在2002年就已公布,但直到2004年才公布。
特拉德并不是唯一一个被指控遭受Celexa有害副作用的青少年。
瑞秋·韦斯(Rachel Weiss)在学校恐慌症发作时才服用了9天Celexa。这名16岁的女孩从楼梯上跳下,造成了永久性脊柱损伤。
2014年7月,14岁的丹妮尔·亨里克森在父母的车库里上吊自杀。她的父母在一场诉讼中声称,在服用Celexa几周后,她的心理健康恶化了。
2006年,多地区诉讼司法小组在密苏里州联邦法院合并了联邦的Celexa自杀风险诉讼。MDL最终包括57例同时涉及西来昔和Lexapro的病例。
森林,现在属于爱力根2010年,该公司就涉及特拉德、亨里克森和韦斯的案件达成和解,和解金额未披露。
到2013年7月,Forest已经解决了32起案件。法官驳回了11起案件,并将其余13起案件发回原审法院。
自2004年以来,美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)要求在抗抑郁药物上标注黑框警告,说明这些药物可能会增加儿童和青少年的自杀念头。
误导儿童营销
第二项MDL于2009年在马萨诸塞州开始,涉及Celexa和Lexapro。联邦地区法官纳撒尼尔·m·戈登(Nathaniel M. Gorton)监督了整个过程。
诉讼声称福里斯特公司错误地向儿童或青少年患者推销了这些药物。这些诉讼还指控该公司非法向医生支付费用,让他们给年轻患者开这些药。
其中许多案件都是2014年达成的和解协议的一部分。MDL法院驳回了其余案件。一个联邦小组于2018年8月8日解散了MDL。
药品制造商支付了3.13亿美元的罚款并向联邦政府罚款,原因是他付钱给医生开Celexa处方,并隐瞒一项表明该药物对儿童有害的研究结果。
出生缺陷的诉讼
2013年底,Forest Laboratories报告称,该公司面临至少182起声称由Celexa和Lexapro引发的诉讼出生缺陷包括脊柱裂、左心发育不良综合征、无脑畸形、颅缝早闭、脐膨出、持续性低血压和畸形足。这些案件中有许多是在密苏里州法院合并的。
截至2017年,该公司仍面临179起指控其未能警告出生缺陷风险的诉讼。该公司现在是爱力根公司(Allergan Inc.)的一部分。该公司表示,2016年已就其中5起案件达成和解,但没有透露任何协议的金额。
爱丽卡·阿特金森是起诉的女性之一。根据法庭文件,阿特金森在2010年和2011年怀孕期间服用了Lexapro。2011年7月14日,她生下了一名患有房室管缺陷的女婴,这是一种在出生前就会发生的危及生命的心脏疾病。
不到一个月后,她的孩子就死了。
涉及出生缺陷的州诉讼
2015年,12名女性在西弗吉尼亚州巡回法院对福里斯特提起诉讼。这些妇女声称,她们在怀孕期间摄入的西来克萨或来昔泊仑导致了婴儿严重的健康问题。
2012年2月,三名在怀孕期间服用Lexapro的母亲在圣路易斯巡回法院(St. Louis Circuit Court)对Forest提起诉讼。这些妇女说,直到她们的孩子出生时有先天缺陷,她们才知道风险增加了。
福里斯特试图将至少15起诉讼从新泽西州法院转移到该州的联邦法院。但在2014年,一名联邦法官将这些案件送回了原来的州法院。
两个月后,森林解决了密苏里州的集体诉讼
2014年1月,美国地区法官Nathaniel M. Gorton批准了针对一些密苏里原告的集体诉讼,包括在1998年1月1日至2013年12月31日期间为未成年人购买了Celexa或Lexapro的密苏里居民和保险供应商。
原告声称,福里斯特误导了父母,让他们相信这种药物对儿童的有效性。他们的诉讼援引了临床试验,证明Celexa用于治疗儿童和青少年时并不比糖丸更有效。
Gorton根据密苏里州消费者保护法证明了密苏里州的集体诉讼。两个月后,Forest同意和解。
具体支付给患者及其父母的金额尚不清楚。但根据2017年7月18日提交给马萨诸塞州联邦法院的一份文件,共有687名原告获得了超过470万美元的赔偿。
每位消费者收取了大约59.9万美元,其余410万美元归保险公司所有。文件没有说明有多少个人消费者得到了支付。
此外,270万美元流向了代表原告的律师事务所。
拨打这个号码,你会找到缉毒观察的代表。我们将指导您向我们信任的法律伙伴之一进行免费案例审查。
药物观察值得信赖的法律合作伙伴支持该组织的使命,使人们免受危险药物和医疗设备的危害。beplay苹果官网欲了解更多信息,请访问我们的合作伙伴页面.