发布: 2013年10月11日
事实检查了
事实检查

编辑仔细检查所有药物观看内容以获得准确性和质量。

Drugwatch具有严格的事实检查过程。它始于我们严格的采购准则。

我们只从可靠的来源收集信息。这包括经过同行评审的医学期刊,知名的媒体,政府报告,法院记录以及对合格专家的访谈。

欢迎来到我们的两部分播客的下半年,其中包括消费者工会安全的患者项目总监Lisa McGiffert,即消费者报告的政策部门。

在本集中,我们继续讨论我们上次聊天中的医疗设备保证

提议的保修安全的患者项目以患者为中心,专注于保护接受这些植入物的人。

麦吉夫特说:“我们要求他们覆盖零件和劳动。”理想情况下,病人和医生都不应支付更换零件的费用在翻修手术中

目前,BIOMET是唯一对其产品之一提供保修的植入物制造商,使患者可以更换相同的植入物,但不能支付人工成本。麦吉夫特说,如果植入物设计是问题,然后应允许患者获得另一种类型或品牌的植入物,并在保修期内覆盖。

用同一模型代替错误的植入物可能适合某些人,但是如果召回该设备,或者如果是FDA的警告,则应允许医生和患者有更多选择,而不会产生额外的费用。

McGiffert说:“例如,您不想用另一个金属对金属的金属臀部代替金属臀部,因为它们是有缺陷的。”“所以我们想要这种灵活性。”

这是其给主要植入物制造商的信中安全患者的条件之一。

制造商提供较弱的响应

安全患者的团队向六个主要制造商发送了信件:Wright Medical,Biomet,Depuy,Smith&Nephew,Zimmer和Stryker - 目前都面临联邦法院成千上万的诉讼在州法院还有成千上万的人。

6月,安全的患者向这些主要公司的首席执行官发送了一封信,详细介绍了应保证髋关节和膝盖植入物的紧迫原因。他们还要求与官员开会,讨论保修条款。

大多数公司对此事保持沉默。

McGiffert说:“我们确实得到了Smith&Nephew的长时间解释,以及DePuy的一些简短电子邮件确认。”“我们感谢我们从确实回应的反应中收到的回应。”

尽管这些公司都没有提议与安全的患者会面,但他们会见了贸易协会,并提出了一次小组会议。但是,公司的律师建议不要这样做。

了解有关髋关节置换诉讼的更多信息

安全的患者继续提倡

安全患者的官员与全国各地的激进组织接触。McGiffert估计,每个植入物制造商至少收到了50,000封促使保修的电子邮件。

他们计划在战斗中与其他可能的盟友接触,以使这些植入物得到保证。

麦吉夫特说:“我们计划不仅与医生,医院和其他医疗保健提供者联系,还要与雇主和保险公司联系。”“我们觉得医生,尤其是外科医生将成为伟大的盟友,因为其中许多人试图弄清这些设备中的哪一个是最安全的。”

麦吉夫特说,美国零散的私有医疗保健系统为跟踪这些设备的总体问题做出了贡献。由于每个实体都有自己的处理和定价这些产品的方式,因此没有集中式跟踪系统。

提供保修可以帮助医生找出要使用的设备。

医疗设备的人类方面beplay苹果官网

当非常重视数字时,很容易失去对这些失败率或每年进行手术数量的人类故事的追踪。

安全的患者积极收集这些帐户,并专注于这些故事的面孔。

“我们收到了近3,000个故事。我们经历了所有这些故事,其中大多数是对植入物感到满意的人。” McGiffert说。“但是他们中的大多数人都希望他们知道更多信息并支持保修。”

但是,并非所有反馈都是积极的。有些人用错误的植入物分享了他们的负面经历。

McGiffert讲述了一个接受金属植入物的人的故事。为了抗击他的组织和血液中金属的有毒水平,他的身体封装了金属颗粒。这会导致关节,极端疼痛和肿瘤样肿块在周围组织中发育。

其他患者还遭受了严重的疼痛,肿胀和各种健康问题,这是由于植入物释放的金属颗粒所引起的。

共享故事的人中有一半以上甚至都不知道他们收到的植入物类型。如果设备应发生故障或失败,这对患者至关重要。

安全的患者研究了召回次数,在过去的十年中六家主要公司回忆起超过1200种产品。许多患者何时召回他们的设备或一部分。

McGiffert对他们的早期进步很乐观。

她说:“我们得到了人们的反应。”“这确实是积极的。我们将来计划更多的活动。我们刚刚开始,所以我要说敬业。”