飞利浦CPAP诉讼:与审判律师Brendan McDonough的问答

2021年6月，飞利浦召回了数百万台CPAP、BiPAP和呼吸机设备，因为消费者可能吸入或摄入有缺陷的消声泡沫产生的有毒气体和颗粒，可能导致严重的健康问题，包括癌症。

现在，在使用被召回的飞利浦CPAP、BiPAP或呼吸机后受伤的人正在对该公司提起诉讼。诉讼称飞利浦制造了有缺陷的设备，并没有正确警告消费者健康问题的风险，包括癌症。

Brendan a . McDonough律师是屡获殊荣的国家律师事务所Weitz & Luxenberg的药品和医疗器械诉讼实践小组的成员。该集团为被大型药品和医疗器械公司伤害的客户赢得了数十亿美元的和解和陪审团裁决。

麦克多诺和律师事务小组主席埃伦·雷尔金(Ellen Relkin)是该公司对飞利浦的诉讼行动的先锋。在这个问答中，他告诉消费者他们需要知道什么飞利浦CPAP诉讼．

问:什么是CPAP、BiPAP和呼吸机?为什么有人起诉飞利浦?

CPAP(持续气道正压)和BiPAP(两层气道正压)设备被用于治疗阻塞性睡眠呼吸暂停，而机械呼吸机有许多应用。一般来说，它们都是通过强迫加压空气进入使用者的气道来打开和支撑空气路径。

2021年6月,飞利浦回忆许多CPAP、BiPAP和呼吸机设备，因为它们在设备风道中含有聚酯基聚氨酯(PE-PUR)“消音”泡沫，释放有毒和致癌化合物，然后可被用户吸入和/或摄入。

问:关于飞利浦召回的呼吸机中降解消声泡沫的危险，科学是怎么说的?

研究表明，飞利浦在召回通知中确定的被召回设备释放的粒子，如甲苯二异氰酸酯(TDI)和二甘醇(DEG)，具有剧毒和潜在的致癌作用，可能导致一些不良的健康影响包括呼吸道炎症、器官损伤、疾病甚至癌症。

问:人们起诉的是什么类型的伤害?

飞利浦召回的设备可能导致的潜在伤害包括:严重的耳、眼、鼻、喉、鼻窦或口腔炎症和损伤，包括结节、囊肿和肿瘤;呼吸衰竭;新发或恶化的哮喘;结节病;器官损伤，包括急性肾衰竭;以及某些类型的癌症，包括罕见的口腔癌和鼻腔癌，快速进展的甲状腺癌和肺癌，以及淋巴瘤等。

问:人们如何知道他们是否有资格提起飞利浦CPAP诉讼?

与其他大规模侵权诉讼不同，本案没有明确的“标志损害”。相反，如上文所述，潜在伤害的范围很广。任何使用过召回的人飞利浦CPAP设备如果有兴趣进行诉讼，应该与有经验的医疗设备伤害律师交谈，并准备提供基本的背景信息，包括他们看过的医生、任何诊断和他们服用的药物。

一旦收集到这些基本信息，律师们将评估他们是否会展开调查，并将通过电子邮件或邮寄一份合同，供潜在客户审阅和签署。在涉及缺陷医疗设备的人身伤害案件中，这些合同通常会规定律师将支付诉讼中的所有法律费用。

只有当金钱奖励被收回时，律师才会得到合同中规定的一定比例的回收。

问:对于CPAP诉讼这样的案件，决定潜在和解金额的因素是什么?典型的和解过程是怎样的?

有许多因素决定了一个特定案件的价值，包括原告在审判中胜诉的可能性，显示公司承担责任的行为的证据水平，关于原告使用一个或多个被召回设备的证据，以及这些设备使用了多长时间，以及其他因素，如原告的年龄、就业状况、索赔的伤害和健康共病。

任何潜在的全球解决方案都需要平衡这众多的考虑因素，通常是分配基本值，然后使用复杂矩阵根据特定的案例特征分配增强或减少。

问:这起诉讼目前的进展如何?

飞利浦CPAP诉讼最近被合并到宾夕法尼亚州西区(匹兹堡)的MDL在尊敬的Joy Flowers Conti。已经有几十起集体诉讼和大量的人身伤害索赔存档。考虑到召回范围的广度——至少有3-4百万部手机受到影响——可以预期，MDL中索赔人的数量最终将达到数万人。

问:潜在客户是否应该保留旧设备作为证据?

是的。在任何有缺陷的医疗器械诉讼中，器械本身都是非常重要的证据。任何拥有被召回的飞利浦设备并正在考虑起诉的人都不应该放弃设备，除非绝对有必要获得一个不会伤害他们的新设备。他们还应该用手机拍摄设备的照片，包括序列号的特写，并保存所有的使用手册和收据。

问:提起飞利浦CPAP诉讼最重要的是什么?

要做好长期准备，要明白没有什么是可以保证的，即使FDA I级召回，一家公司似乎承认他们的设备正在伤害人们。飞利浦将全力对抗任何诉讼，而且很可能已经为此准备了很长一段时间，因为他们发布了CPAP设备的替代产品DreamStation 2，而就在几周后，飞利浦宣布召回最初的DreamStation。

DreamStation 2有新的和不同的消音泡沫，据称不会释放有毒和致癌颗粒。据推测，飞利浦开发这款新设备以及他们的法律策略已经有一段时间了。