年轻人吸电子烟流行的烟雾尚未消散,烟草公司正在推出可能是尼古丁输送领域的下一件大事。

而不是使用电子液体Juul或其他电子烟菲利普莫里斯(Philip Morris)的IQOS加热系统在高温下将烟叶阴烧,并使用电子烟类化学物质将尼古丁转化为蒸汽,供使用者吸入。

烟草研究人员和反吸烟倡导者担心,新一代烟草产品可能会对从未使用过烟草的青少年造成额外的健康威胁。

菲利普莫里斯公司声称其IQOS设备既不是烟雾也不是蒸汽。哦,那一定意味着它真的很健康!但事实上,它既是烟雾又是蒸汽,”罗伯特·杰克勒博士告诉Drugwatch。

杰克勒是斯坦福大学医学院耳鼻喉头颈外科主任。他还是Stanford Research into the Impact of Tobacco Advertising的联合创始人,并发表了几篇关于烟草营销的研究文章。

研究人员和健康倡导人士警告说,加热不烧伤设备可能会对青少年和年轻人构成新的威胁,这在某种程度上反映了青少年电子烟的流行。青少年吸电子烟人数的增加与电子烟Juul销量的爆炸性增长相吻合。批评人士指出,Juul和IQOS在营销和设计上有相似之处。

杰克勒说:“IQOS做了Juul做的一切,甚至更多。“在热而不烧的问题上,美国正在沉睡,这是下一波浪潮。”

青少年吸电子烟人数急剧上升的同时,也有报道称,他们的肺部和神经系统受伤、上瘾,还有数百人死于电子烟Juul诉讼。

IQOS安全性研究受到质疑

FDA于2019年4月批准IQOS(读作EYE-kose)为美国首个HNB设备,IQOS家族中的其他设备包括万宝路加热棒、万宝路平滑薄荷醇加热棒和万宝路新鲜薄荷醇加热棒。

该机构确定,它在烟草中的某些物质含量低于传统香烟。但批评人士指出,有数据显示,该设备会产生其他含量更高的物质。

“我认为FDA根本不应该批准它。根据菲利普莫里斯公司自己的数据,它和香烟一样危险,”加州大学旧金山分校烟草控制研究和教育中心主任斯坦顿·格兰茨在接受《毒品观察》采访时表示。

Glantz表示,FDA批准IQOS是因为它所含的某些物质比香烟低,但其他物质的含量更高。Glantz说,在测试过程中收集到的心率、血压和呼吸等几种生物标志物的临床数据表明,“IQOS与传统香烟没有明显的区别。”

“我不明白FDA是怎么批准的。如果就健康影响而言,它与香烟没有区别,那么让它进入市场又有什么好处呢?”Glantz说。

研究人员不相信FDA在批准IQOS之前对潜在的健康风险有足够的了解。医学界仍在了解Juul和其他公司电子烟的副作用在这些设备上市多年之后。

因使用电子烟而受伤?

IQOS紧跟Juul的Playbook

HNB设备没有像Juul和其他电子烟那样受到足够的关注。但IQOS营销因使用社交媒体和有影响力的人而受到抨击,Juul在垄断美国电子烟市场时完善了这一策略。在批评人士将这两家公司进行比较后,菲利普莫里斯暂停了其社交媒体宣传活动。

Juul在推出后因面向年轻人的广告而受到抨击。监管机构和健康倡导者指责该公司在年轻人吸电子烟的流行中发挥了主导作用。杰克勒表示,与Juul相比,加热不烧伤设备还不是一个巨大的青年品牌。但他认为这些设备是向年轻人介绍尼古丁和烟草的另一种方式。

IQOS在2020年初仅在亚特兰大和里士满两个测试市场提供。但预计今年晚些时候将在全国推广。

热而不烧可能并不比吸烟更安全

当IQOS获得FDA批准后,菲利普·莫里斯公司首席执行官安德烈·卡兰佐普洛斯支持IQOS作为数百万美国吸烟者的香烟替代品。

“有些人会退出。大多数人不会,对他们来说,IQOS为继续吸烟提供了一种无烟的选择,”卡兰佐普洛斯在2019年告诉《纽约时报》。

Glantz认为电子烟、IQOS和其他新设备都应该如此与戒烟相比不要吸烟。其他人则称IQOS与香烟的比较只是“转移注意力”,目的是转移潜在用户对新设备可能带来的危险的注意力。

“IQOS是另一种从人们的毒瘾中获利的方式。”
Erika Sward,美国肺脏协会

“没有什么比香烟更危险了;它们是世界历史上最危险的消费品,”“吸烟与健康行动”的政策副主任克里斯·博斯蒂克(Chris Bostic)告诉毒品观察(Drugwatch)。

美国肺脏协会国家倡导部副主席助理埃里卡·斯沃德说,加热不烧伤设备是烟草公司用来维持成年人尼古丁成瘾并“吸引新一代”的新产品。

“IQOS是另一种从人们的毒瘾中获利的方式,”斯沃德告诉Drugwatch。