根据法庭记录，一名法官部分否决了拜耳公司驳回12名女性指控Essure节育设备伤害她们的案件的动议。
拜耳公司认为，所有12起案件的诉讼时效已经过去，因此，法官应该做出有利于拜耳公司的裁决，并给予部分即决判决，驳回它们。
2019年3月27日，法官约翰·r·帕多瓦驳回了12起案件中的3起，但允许其他案件继续审理一些索赔。
原告律师称法官的决定对目前和未来都是一场重要的胜利确保诉讼拜耳。
我认为，今后我们有一个很好的路线图，可以继续向法院表明，如果有必要的话，所有这些案件都将越过诉讼时效。”
原告律师Justin Parafinczuk告诉Drugwatch:“我们对法官处理索赔的方式非常满意，并通过了这些事实密集的问题。”我认为，今后我们有一个很好的路线图，可以继续向法院表明，如果有必要的话，所有这些案件都将越过诉讼时效。”
医生植入水压装置在输卵管中，它会产生疤痕组织，阻止精子接触卵子。但在过去的几年里，数千名女性表示，该设备导致了并发症，一些女性已经死亡。
根据过去的声明，拜耳在2018年12月因销量不佳停产了该设备。但仍有数千起诉讼。
保险诉讼“更复杂”
保险诉讼是比较复杂的集体侵权诉讼之一。原告的直言性也使这一侵权行为有别于其他侵权行为。
“这要复杂得多抢占诉讼时效问题很复杂，”帕拉芬祖克说。“我认为这是不同的，因为有原告在国家层面和社交媒体上非常活跃，并就此事与拜耳公司对抗。这不是你在很多此类案例中看到的情况。”
2019年2月11日，美国宾夕法尼亚州东区地方法院对拜耳公司提出的部分即决判决动议进行了辩论。根据2019年3月27日的一份备忘录，法官的决定是基于每个案件的几个关键事实。
法官认为:
- 诉讼时效——每个案件的时间是否已过
- 发现规则——适用于某些案件的侵权索赔时效的例外
- 违反保证-指的是公司未能履行对产品的索赔
- 欺诈性隐瞒——当一个公司隐瞒了它有义务披露的事实
虽然法官在其中三起案件中做出了对拜耳有利的裁决并驳回了它们，但其余的案件将根据一些不同的索赔进行审理。
拜耳将“积极捍卫”剩余案件
拜耳在一份声明中表示，该制药巨头也对这一裁决感到满意宾夕法尼亚州的记录．该公司发誓要在这些案件中“积极为自己辩护”。
拜耳公司发言人克里斯托弗·罗德在声明中说:“拜耳公司对法院的裁决感到高兴，法院裁定原告的许多索赔受到了诉讼时效的限制，并对这起诉讼中的数百个其他索赔提出了影响。”
2018年7月，拜耳公司发言人Courtney Mallon告诉Drugwatch在Essure的诉讼中，共有52宗投诉被驳回或大幅收窄。洛德说，从那以后，被驳回或缩小范围的投诉增加到57起。
但还有数千起诉讼悬而未决。根据拜耳公司的数据，截至2019年1月28日，拜耳在美国面临29400起诉讼2018年年度报告．
一直说他们会让大部分案件被驳回，但这显然没有发生。引用=“贾斯汀·帕拉芬祖克，原告律师””“拜耳”
帕拉芬祖克说:“重要的是，[这些案件]是辩方挑选出来的，他们只能成功摆脱12个案件中的3个，而我们的案件中也只有一个。”“(拜耳)一直表示，他们将让大多数此类案件被驳回，但这显然没有实现。”
帕拉芬祖克说，想要提起诉讼的人应该注意诉讼时效，并咨询律师以保护自己的权利。