Mirena宫内节育器诉讼唤醒了人们对Dalkon盾伤的记忆
编辑仔细核查所有药物观察内容的准确性和质量。
毒品观察有严格的事实核查程序。这要从我们严格的采购指南开始。
我们只从可靠来源收集信息。这包括同行评审的医学期刊、知名媒体、政府报告、法院记录和对合格专家的采访。
1971年,一种新的宫内节育器(IUD)大张旗鼓地进入市场。达尔肯盾的制造者可能希望通过促进生育控制来创造历史。相反,他们成了美国历史上规模最大的大规模侵权案件之一的被告。
如今,又有一种宫内节育器与广泛的损伤有关。很多人想知道宫内节育器曼月乐重拾了达尔肯之盾的痛苦遗产
达尔肯之盾承诺为女性提供“一种高级的现代避孕方法”。该设备制造商A.H.罗宾斯(A.H. Robins)在1971年至1974年间在美国销售了约280万台。但到了20世纪80年代中期,该公司被指控明知盆腔感染可能危及生命,但仍以安全有效的方式推销该设备,从而破产。
据《纽约时报》报道,罗宾斯公司及其保险公司支付了5.3亿美元来处理达尔肯盾公司的诉讼。在信托基金成立之前,新案件以每天400件的速度提交。
到达尔肯之盾事件结束时,已经解决了40多万起索赔。罗宾斯破产后成立了一个信托基金继续赔偿受害者。这家信托公司在支付了30多亿美元的索赔后,于2000年关闭。
罗宾斯公司最终申请破产,因为成千上万的女性因其设备而受伤。耻辱感使宫内节育器不受欢迎,几乎退出了美国市场。
据估计,月月的使用量为200万
四十年后,研究表明,新一代育龄妇女开始接受宫内节育器。在2001年,拜耳制药推出了美国市场上为数不多的宫内节育器之一的曼月乐。据估计,有超过200万女性使用该设备。
拜耳公司向这些女性用户承诺,曼月乐是一种非常有效的避孕药。该公司将大部分营销重点放在“超过99%的有效性”上。
曼月乐是如何让人想起达尔肯之盾的?因为月月乐与子宫穿孔有关,这是一种痛苦的情况,可能导致许多其他并发症,包括不孕和危险的感染。
据新闻报道,数千名妇女被“月月”伤到。诉讼已经被归档了。此外,美国食品和药物管理局(FDA)收到了数以万计的关于曼月乐损伤的投诉。
拜耳坚信马瑞娜的安全性和有效性。
“月月”诉讼数量不断增加
数十名宫内节育器曼月乐的诉讼在联邦法院存档,促使一个司法小组将案件集中在纽约南区联邦地方法院。在新泽西州和其他州法院也有几起诉讼。
对于那些还记得上世纪80年代针对A.H.罗宾斯的大规模侵权行为的人来说,《达尔肯之盾》的幽灵徘徊在关于曼瑞娜公司被指控的风险和拜耳公司的法律困境的新闻中。但对拜耳的严重指控也引起了那些可能不记得早期宫内节育器带来的痛苦和折磨的人的关注。这是因为,像A.H.罗宾斯一样,拜耳被指责隐瞒了曼月乐的全部风险。因此,稳步增长的曼月乐诉讼可能会引起极大关注。
Mirena MDL有不寻常的策略,有力的判断
这起诉讼引发了一些戏剧性事件。今年早些时候,马瑞纳的原告要求新泽西最高法院将诉讼集中起来,以帮助案件管理。法院最初拒绝了他们的请求。但今年5月,法院改变了立场,将马瑞纳的案件集中在卑尔根县高等法院,由布莱恩·马蒂诺蒂法官管理。
在此之前,原告和拜耳的律师都要求重新考虑。值得注意的是,拜耳愿意将案件集中在新泽西州,这与它在联邦诉讼中的策略相反。
今年3月,拜耳公司反对将联邦案件集中处理。当时,拜耳公司认为,创建多地区诉讼将使原告有机会提出额外的发现请求,并推迟南卡罗莱纳州悬而未决的案件。该案原定于今年夏天开庭审理。
另一个引人注目的转折是,据参与诉讼的律师说,负责联邦政府“曼瑞纳案”诉讼的法官凯茜·塞贝尔(Cathy Seibel)敦促律师们在领导委员会中加入一名女性律师。在今年5月举行的多地区诉讼案件管理会议上,一群男性律师寻求任命一个委员会,帮助监督管理未来几个月预计将提交的数千起“月月”案件。
在会议召开之前,一些原告律师表示担心,一个全是男性的委员会无法充分解决女性原告的担忧。
下一次状态会议将在7月举行。到那时,一些女性律师有望进入该委员会。
《月月》诉讼刚刚开始,所以现在预测它是否会达到达尔肯之盾的水平还为时过早。