集体诉讼

有时成百上千甚至上百万的人被同一家公司以同样的方式伤害。在这种情况下，在单一诉讼中指定每个人作为原告是不现实的，甚至是不可能的。如果每个人都要自己提起诉讼，这可能既昂贵又消耗法院资源。

相反，这些个人可能会选择联合起来发起集体诉讼，由一个或几个群体成员代表其他遇到同样问题的消费者的利益。集体诉讼允许集体的所有成员一次决定问题。

集体诉讼通常以和解告终，而不是上法庭。近年来的平均和解金额为5650万美元。然而，和解协议并不能保证一个群体的个人成员获得巨额赔偿。

在法院认定该案件为集体诉讼或当事人达成初步和解后，可能会直接或通过广告或张贴通知潜在的集体成员。在大多数情况下，一个受伤的人会自动归入一个类别。集体成员可以选择退出集体诉讼，自行起诉。

加入集体诉讼意味着一个人有资格获得赔偿，但这也意味着放弃提起单独诉讼的权利，即使原告在集体诉讼中败诉。班级成员实际上并不参与法律诉讼。然而，他们将受到其结果的约束。

换句话说，不选择退出集体诉讼的人必须接受最终判决。班级成员可能不知道他们有退出的权利，因为他们没有收到退出通知，或者他们没有阅读或理解它。

很多被产品伤害的人选择不去追大公司因为他们的伤势相对较轻，赔偿可能也很少。即使许多个人消费者的索赔金额相对较小，但所有消费者的集体损失可能非常大。通过为所有消费者提起诉讼，集体诉讼可以确保法律得到执行，而那些因公司广泛的不当行为而受到伤害的人——即使是最低限度的伤害——也能得到赔偿。

在某些情况下，集体诉讼似乎是迫使公司为其造成的损害付出代价，并阻止他们在未来做出不当行为的唯一途径。集体诉讼的支持者说，集体诉讼有助于获得更多的吸引力，限制个人诉讼成本，并为那些可能无法负担诉讼费用的人提供代理有能力的律师靠他们自己。

集体诉讼还避免了重复证人证词、证物和其他审判要素的需要。它还可以防止不同的法院裁决，使被告没有明确的行为标准可以遵循。在资金有限的情况下，集体诉讼可以确保所有原告得到赔偿，而不仅仅是先起诉的人。

人们可以在州法院和联邦法院提起集体诉讼。集体诉讼是由联邦法律管辖还是由州法律管辖取决于诉讼的主题。

索赔金额超过500万美元的集体诉讼，以及涉及来自不同州的原告或被告的案件，都属于联邦司法管辖。2005年的《集体诉讼公平法》规定了联邦集体诉讼的标准。

该法案将许多集体诉讼转移到联邦法院，这可能会推迟或阻止集体诉讼得到裁决。这是因为联邦法院更忙，联邦法官被认为比州法官更不容易接受集体诉讼。

无论是联邦还是州，法院都必须证明一组索赔可以作为集体诉讼进行。

集体诉讼认证的要求

集体诉讼要想在法律制度上取得进步，就必须符合一定的标准。认证课程的程序可能会因您所处的状态而有所不同。许多州都参照了《联邦民事诉讼规则》(FRCP)，该规则也规定了在联邦制度下提起集体诉讼的标准。

律师费和息票结算

《集体诉讼公平法案》还打击律师费和一种被称为“息票和解”的和解。

息票和解是指集体成员收到一张息票(通常价值很少)，可以在未来与被告的交易中用作信用或折扣，而不是获得现金奖励。

在这些案件中，原告律师获得的现金费用通常远远高于集体成员获得的赔偿金。

集体诉讼的支持者表示，一次决定一个问题比在不同的情况下一遍又一遍地解决问题更有效率。然而，毒品和器械律师通常不建议集体诉讼，因为不管他们受伤的严重程度如何，这个群体的每个成员都被判了相同数额的钱。事实上，许多人批评集体诉讼，是因为集体诉讼的个别成员往往只得到很少或根本没有利益，他们无法控制自己的案件，也没有自己的律师。出于这个原因，律师可能会选择提起单独的诉讼，这些诉讼可能会合并成一组案件，称为案件组多区诉讼(MDL)．

主要的mdl包括声称由以下原因造成损害的mdl:

• 经阴道的网
• Xarelto
• 髋关节植入物

尽管MDL与集体诉讼不同，但MDL可以导致集体诉讼。与可以在州法院或联邦法院提起的集体诉讼不同，mdl只适用于联邦法院。当涉及一个或多个共同事实问题的案件在美国不同地区法院悬而未决时，美国多地区诉讼司法小组就会设立mdl。

mdl由个别案件组成，这些案件保持独立，但被转移到一个法院进行协调和统一的审前程序。MDL案件并不都有相同的和解或判决。