集体诉讼

有时数百、数千甚至数百万人被同一家公司以同样的方式伤害。在这种情况下，在同一起诉讼中指定每个人为原告是不切实际的，甚至是不可能的。而且，如果每个人都要自己提起诉讼，那么不仅成本高昂，还会消耗法院的资源。

相反，个人可以选择联合起来进行集体诉讼，由一个或几个群体成员代表其他经历过相同问题的消费者的利益。集体诉讼允许集体的所有成员一次性决定问题。

集体诉讼通常以和解告终，而不是进行审判。近年来的平均和解金额为5,650万美元。然而，和解协议并不能保证一个阶层的个别成员获得大笔赔偿。

在法院认定案件为集体诉讼或当事人达成初步和解后，可以直接或通过广告或张贴通知潜在的集体成员。在大多数情况下，一个受伤的人会自动列入一个类别。集体诉讼的成员可以选择退出集体诉讼，自行起诉。

加入集体诉讼意味着一个人有资格获得赔偿，但这也意味着放弃单独提起诉讼的权利，即使原告在集体诉讼中败诉。阶级成员实际上并不参与法律诉讼。然而，他们将受到其结果的制约。

换句话说，不选择退出集体诉讼的人必须接受最终判决。班级成员可能不知道他们有退出的权利，因为他们没有收到退出通知，或者他们没有阅读或理解通知。

很多被产品伤害的人选择不去追大公司因为他们的伤似乎相对较小，赔偿可能也很少。即使许多个人消费者的索赔数额相对较小，但所有消费者的集体损失可能非常大。通过代表所有消费者提起诉讼，集体诉讼可以确保法律得到执行，那些因公司广泛的不当行为而受到伤害的人——即使是最小的伤害——也能得到赔偿。

在某些情况下，集体诉讼似乎是迫使企业为自己造成的伤害付出代价，并阻止它们在未来犯下不法行为的唯一途径。集体诉讼的支持者说，集体诉讼有助于获得更多的吸引力，限制个人诉讼成本，并为那些可能负担不起诉讼费用的人提供代理有能力的律师在他们自己的。

集体诉讼还避免了重复证人证词、证物和庭审其他要素的需要。它还防止了不同的法院裁决可能导致被告没有明确的行为标准可遵循。在资金有限的情况下，集体诉讼可以确保所有原告都得到赔偿，而不仅仅是先提起诉讼的人。

人们可以在州法院和联邦法院提起集体诉讼。集体诉讼是受联邦法律还是州法律管辖取决于诉讼的主题。

索赔金额超过500万美元的集体诉讼，以及涉及来自不同州的原告或被告的案件都属于联邦管辖。2005年的《集体诉讼公平法》规定了联邦集体诉讼的标准。

该法案将许多集体诉讼转移到联邦法院，这可能会推迟或阻止集体诉讼的判决。这是因为联邦法院更忙，而且联邦法官被认为比州法官更不容易接受集体诉讼。

无论是联邦法院还是州法院，法院必须证明一组索赔作为集体诉讼向前推进。

集体诉讼认证的要求

集体诉讼要想在法律体系中取得进展，必须满足一定的条件。根据您所处的州的不同，认证一个类的程序可能会有所不同。许多州参照了《联邦民事诉讼规则》(FRCP)，该规则也规定了在联邦体系下提起集体诉讼的标准。

律师费和票据结算

《集体诉讼公平法》还打击律师费和一种被称为“息票和解”的和解。

息票结算是指班级成员收到一张息票——通常价值很低——在未来与被告的交易中用作信用或折扣，而不是获得现金奖励。

在这些案件中，原告律师获得的现金费用通常远远高于原告个人获得的赔偿金。

集体诉讼的支持者表示，一次决定一个问题比在不同的情况下反复进行更有效。然而，药品和器械律师通常不建议集体诉讼，因为不管他们的伤势有多严重，集体诉讼的每个成员都会获得相同数额的赔偿金。事实上，许多人批评集体诉讼，因为集体成员经常得到很少或没有利益，对他们的案件没有控制权，也没有自己的律师。由于这个原因，律师可能会选择单独提起诉讼，这些诉讼可能被合并成一组被称为“诉讼”的案件multidistrict诉讼(MDL)．

主要的mdl包括指控由以下原因造成的伤害:

• 经阴道的网
• Xarelto
• 髋关节植入物

尽管MDL与集体诉讼不同，但MDL可以导致集体诉讼。与可以在州或联邦法院提起的集体诉讼不同，mdl只适用于联邦法院。当涉及一个或多个共同的事实问题的案件在不同的美国地区法院待决时，美国多地区诉讼司法委员会就会设立多地区诉讼裁定。

mdl由个别案件组成，这些案件保持独立，但被转移到一个法院进行协调和合并的审前程序。MDL案件并非都有相同的和解或判决。