IVC过滤器接受者:“我希望我能坚持自己的立场”

我是怎么走到这一步的?这是我在过去八年里多次问自己的问题。

甚至在我成为一名保健工作者之前，我就一直积极参与自己的保健工作。我提出问题，我征求别人的意见，我鼓励我爱的人也这样做。然而有一次，我违背了自己更好的判断，听从了医生的建议，我引发了可能永远改变我人生的事件。

2010年，我患双侧深静脉血栓(DVT)，即双腿血栓。我的血液科医生给我做了CT扫描，显示可能是晚期卵巢癌。

医生给我安排了紧急子宫切除手术可收回印度河流域文明过滤器防止血凝块射入我的肺。“别担心，我们可以在手术后取出它，”当我表达了对将该装置植入体内的担忧时，我的医生说。

幸运的是，我没有得癌症。这样一种解脱!但我的健康问题并没有结束。

还在为各种诊断成像，预约专家，手术，还有治疗之后在美国，我要求医生安排拆除过滤器。

我当时的医生是一个盛气凌人、居高临下的人，由于我的健康问题，我听任他指挥我该做什么。beplay体育中心下载不管我刚才说了什么，请放心，我和医生之间没有问题。事实上，我在医院做超声波技师，但我知道很多时候生与死的区别在于医生对你的治疗。

长话短说。下腔静脉滤镜保留了下来。

这些年来，我的腹部开始出现轻度到中度的剧痛。我的脉搏会无缘无故地周期性加速。2015年，我做了一次CT扫描，结果显示，正如我开始怀疑的那样，过滤器完全被穿孔了。

这意味着每个尖头和顶端(设备的钩顶)实际上都在我的下腔静脉外。下腔静脉，即下腔静脉，是一种将脱氧血液输送到心脏的大静脉。这是医生放置过滤器的地方，以捕捉任何从腿部流向肺部的血凝块。

其中一个尖头摩擦了椎骨的前部，造成了一个大骨刺。另一个尖头刺进了我的十二指肠。后者是我痛苦的原因。我再次要求撤掉过滤器。

我和我的主治医生、心脏科医生、我工作的医院的外科医生以及杜克医院的外科医生都谈过，但都无济于事。尽管存在问题和潜在的并发症，但每位医生都建议我保留过滤器。

没有医生知道如何移除它。没有人会考虑做这个手术，因为这对我和他们的职业生涯都有潜在的风险。

我研究了下腔静脉滤镜，穿孔和去除。我了解到，多年来，许多发表的论文和研究表明，过滤器的好处是有很大争议的，通常不值得冒险。

例如，2011年的朱迪思·沃尔什医生的评估，下腔静脉过滤器用于预防肺栓子的安全性和有效性，说:

“下腔静脉滤器已经被广泛使用，但令人惊讶的是，很少有研究评估其安全性和有效性……这些研究表明，下腔静脉滤器可以减少复发性PE，但会增加深静脉血栓的风险，死亡率没有相应的降低。”尽管下腔静脉滤器通常用于高危患者的预防，包括创伤患者、神经外科患者、恶性肿瘤患者和接受手术的超级肥胖患者，但它们的使用是否会带来净效益尚不清楚。建议使用下腔静脉过滤器预防肺栓塞不符合CTAF关于安全性、有效性和改善健康结果的标准3、4或5。”

此外，我发现的几乎所有论文和研究都坚持在手术后立即取出可回收的下腔静脉过滤器，以防止并发症。下腔静脉过滤器并发症包括迁移到心脏或肺部、深静脉血栓、滤过器骨折、穿孔、假性动脉瘤、胃肠道出血、败血症、肺栓塞、室性心律失常、心脏填塞和心脏病发作。

我多么希望我能坚持自己的立场!

我目前正在约翰霍普金斯大学寻求一份工作在那里他们正在开发技术删除印度河流域文明过滤器安全。我发现自己对这次手术充满了恐惧。

我生气的是，我必须在现在可能死和以后可能死之间做出选择。我为我的家人感到生气，因为他们也必须为此担心。

我强迫自己继续调查约翰·霍普金斯，如果没有别的，就把这把达摩克利斯之剑从我的生命中一劳永逸地除掉。

我想留给你们的是研究的重要性。尽可能了解医生推荐的任何医疗设备。

如果，像我一样，你发现自己被医疗状况压垮了，让你爱的人或朋友为你做这项研究。

听取别人的意见beplay苹果官网它们的位置和长期并发症。例如，看看像Drugwatch这样的组织。这些人把他们的一生都用来为我们收集这些信息。

知识就是力量。无论你是否选择这个设备，你都会很高兴你花了这段时间来增加你的知识。

我非常后悔我没有采取这些步骤，如果我的故事能激励你采取与我不同的行动，那么我的错误判断不会完全是徒劳的。