文迪雅的诉讼
2011年,葛兰素史克(GlaxoSmithKline)拨出34亿美元,以解决有关其2型糖尿病药物文迪雅(Avandia)的诉讼。服用该药的患者指责制造商没有披露文迪雅会增加心脏病发作和心脏性死亡的风险。
成千上万的病人起诉葛兰素史克公司,称他们因服用该药物而患了心脏病文迪雅.受伤患者指控GSK积极隐瞒使用这种2型糖尿病药物的风险。
据报道,因文迪雅及其副作用,患者及其家属在州和联邦法院对GSK提起了5万多起诉讼。一个司法小组在宾夕法尼亚州的一家法院汇总了5000多起联邦案件。
提起诉讼的患者指责该公司文迪雅的副作用他们有经验。这些损伤包括心脏病发作、充血性心力衰竭、肝衰竭和死亡。该公司以数十亿美元和解了文迪雅的诉讼。
该公司还向联邦政府支付了30亿美元政府的惩罚以解决欺诈指控并向46个州支付3.19亿美元。
指控葛兰素史克
诉讼指控葛兰素史克公司积极隐瞒有关使用文迪雅及其相关药物文迪安和文迪安的风险的信息。这些诉讼还声称,葛兰素史克谎称这些药物对其预期用途是安全的。
在一些案例中,幸存的家庭成员将亲人的死亡归咎于毒品。
几项研究表明文迪雅是心血管死亡、严重肝毒性和骨折风险增加的一个因素。
根据一份诉讼,除了发现危险的研究,GSK在2006年8月向美国食品和药物管理局提交了自己的分析报告,显示文迪雅导致心脏病发作的风险增加31%。
2006年,公司管理人员承认,他们至少从2005年就知道该药有潜在的心脏病风险。但是根据纽约时报文件显示,该公司拥有的数据显示,文迪雅几乎在1999年上市时就出现了广泛的心脏问题。然而,根据诉讼,该公司竭尽全力不让公众知道这些风险。
集体诉讼,联邦诉讼
2007年5月提起的集体诉讼成为文迪雅针对该公司的第一起案件。
波多黎各居民Celenio Cruz-Santana对GSK提起了集体诉讼。几个月后,一个司法小组将此案和其他涉及文迪雅的联邦案件一起移交到了宾夕法尼亚州。
2009年,美国地区法官辛西娅·m·鲁夫(Cynthia M. Rufe)批准了该公司驳回诉讼的动议,因为克鲁兹-桑塔纳未能提交书面文件,特别是原告情况说明。
合并诉讼
一度,人们在全国各地的联邦法院对文迪雅提出索赔。多区诉讼司法小组于2007年10月16日在宾夕法尼亚州东部地区对联邦文迪雅案进行了集中审理。文迪雅MDL总共包括5,299项行动。
2011年11月,主持文迪雅MDL案件的联邦法官任命了一名调解人,帮助通过和解解决未决MDL案件,同时对其他案件进行诉讼。
2012年2月,法官宣布,法院对和解的进展感到满意,现在将专注于通过诉讼解决剩余案件。
MDL涉及的5,299起案件几乎全部得到解决。截至2019年4月,MDL只有一起诉讼仍在审理中。
文迪雅案的和解
为了节省时间和金钱,葛兰素史克庭外和解了文迪雅的许多案件。仅在2010年,葛兰素史克就同意支付超过5亿美元的和解金。
- 2010年5月,GSK以约6,000万美元的价格解决了文迪雅的700多起诉讼。
- 2010年7月,该公司斥资4.6亿美元又解决了1万起案件。
- 2011年初,文迪雅的第一次联邦试验开始了。据报道,葛兰素史克同意支付2.5亿美元,就5500起文迪雅致人死亡的索赔达成和解。
由于保密条款禁止人们分享细节,因此很难获知个人在和解中获得了多少钱。
2011年1月,该公司表示将拨出34亿美元,用于支付文迪雅未来的诉讼和和解费用。
在当时的一份声明中,该公司的全球诉讼主管承认了这一“重大指控”。维利亚雷亚尔表示,解决公司长期存在的法律问题非常重要。
“在过去的一年里,我们已经结案了一些重大案件,我们仍然决心尽我们所能降低诉讼风险。”他的声明补充道。
拨打这个号码,你会找到缉毒观察的代表。我们将指导您向我们信任的法律伙伴之一进行免费案例审查。
药物观察值得信赖的法律合作伙伴支持该组织的使命,使人们免受危险药物和医疗设备的危害。beplay苹果官网欲了解更多信息,请访问我们的合作伙伴页面.