青春痘特效药诉讼

成千上万的人遭受了苦难青春痘特效药的副作用提起诉讼，声称该药物的制造商罗氏(Roche)没有警告他们该药物的危险。大部分诉讼涉及克罗恩病和溃疡性结肠炎。

从历史上看，Accutane诉讼对制造商有利。法官驳回了大多数诉讼，并推翻了判原告赔偿数百万美元的陪审团裁决。

虽然一家上诉法院恢复了2017年在新泽西州州法院提起的诉讼，但该州高等法院驳回了500多起诉讼2018年10月3日。

目前还没有已知的针对痤疮药物受伤患者的集体诉讼或大规模和解。

有一段时间，近8000起诉讼针对的是青春痘特效药都在全国各地的法院候审。法官根据MDL第1626号将其中许多案件合并到佛罗里达州中部的联邦多区诉讼中。

美国地区法官詹姆斯·穆迪最终驳回了所有与Accutane有关的联邦案件。他裁定药物上的警告标签是足够的。MDL于2015年解散，这有效地结束了针对制造商的联邦诉讼。

MDL解散后，剩下的大部分Accutane案件继续在新泽西州第271号MCL的多县诉讼中进行。起初，陪审团命令罗氏向患者支付数百万美元，但法官推翻了这些判决。

2017年，一家上诉法院恢复了2000多起两年前被新泽西州MCL法官驳回的案件，罗氏对此提起了上诉。州最高法院同意考虑这家制药公司的上诉。

2018年8月1日，新泽西州最高法院裁定，不允许原告的两名专家证人作证。这使得仅存的几起Accutane案件很难提起诉讼，因为专家们的证词将该药物与炎症性肠病和克罗恩病联系起来。

两个月后，新泽西州最高法院驳回了532起未发出警告的案件。

“从法律上讲，这些警告为医生提供了足够的信息，以警告他们的患者IBD的风险，”法官在他们的报告中说2018年10月的决定．

虽然一些起诉罗氏的人指责Accutane导致了精神病、抑郁症和自杀，但大多数诉讼都声称该药物导致了炎症性肠病(IBD)。IBD是一种涉及胃肠道慢性炎症的疾病。IBD通常表现为两种疾病之一:溃疡性结肠炎或节段性回肠炎。IBD是一种永久性疾病。

Accutane的诉讼称，该药物“有缺陷”，“对人体健康有危险，不适合在市场上销售。”

原告指控罗氏公司知道胃肠道症状和痤疮药物之间的联系，声称该药物“缺乏有关其使用的危险的适当警告”。

在1982年FDA批准Accutane之前，它就提出了对这些问题的担忧。诉讼称，尽管如此，罗氏并没有包括任何关于IBD风险的警告。

但生产商辩称，没有可靠证据表明该药与IBD或克罗恩病有关联。罗氏坚称，他们已经就潜在的副作用向患者发出了充分的警告。

美国医学协会也支持制造商反对它所谓的“对医生的滥用诉讼”。

在法官推翻判决之前，陪审团曾下令罗氏向原告赔偿5300多万美元。

Andrew McCarrell在2007年赢得了Accutane的第一个重大判决。在他声称该药物导致他患上IBD后，陪审团判他270万美元。麦卡瑞尔在诉讼中说，医生不得不切除他的结肠和直肠，他继续遭受大小便失禁的折磨。

罗氏上诉，法官下令重新审判。在第二次审判之后，陪审团在2010年判给麦卡瑞尔2500万美元。但在2017年，判决再次被推翻。