3M战斗武器耳塞诉讼

2021年10月，在联邦多地区诉讼的最新风向标志审判中，陪审团裁定一名受伤的美国老兵赔偿820万美元。在服兵役期间，原告因使用3M Combat Arms耳塞而经历了听力丧失和耳鸣。2021年4月，三名老兵在第一次风向标试验中获得710万美元的奖励。

3米将在2021年11月至2022年2月期间面临更多的风向标索赔。2019年，美国多地区诉讼司法小组将来自全国各地的案件合并到佛罗里达州北部的第2885号MDL中。

Moldex举报人诉讼是什么?2016年，生产呼吸和听力保护产品的Moldex-Metric公司对3M和Aearo提起诉讼。该诉讼称，该公司在知情的情况下向军方出售有缺陷的耳塞，对政府实施欺诈。

该诉讼声称，“3M公司对军队实施的长期欺诈，其双端‘战斗武器’耳塞——在2003年至2015年的海外冲突中，这种耳塞是军队某些部门的标配——可能导致数千名士兵遭受严重的听力损失和耳鸣，此外，数百万人还面临3M公司缺陷耳塞带来的风险。”

根据一份声明，3M公司没有承认有不当行为，但同意在2018年7月支付910万美元和解指控司法部的新闻稿．

在达成和解后，3M公司及其子公司Aearo科技公司面临2051起诉讼，并在佛罗里达州联邦法院就其双端战斗武器耳塞进行了多地区诉讼。士兵和退伍军人指控3M公司在知情的情况下对美军进行欺诈，没有就耳塞的缺陷向军方和士兵发出警告，并伪造耳塞测试结果等指控。

Aearo技术公司最初设计并获得了一份独家军事合同双端战斗武器耳塞在2003年。2008年，3M公司收购了该公司并获得了合同。

当他们把这种耳塞卖给军队时，3M和Aearo公司声称，这种独特的两端设计可以让士兵把橄榄色的一面插入耳内，以防止所有声音。插入黄色的一面，耳塞可以防止爆炸，但允许士兵听到口头命令或接近的敌人。

那些认为“战斗武器”耳塞能保护自己的士兵实际上有听力损伤的风险。在诉讼中索赔的伤害包括听力损失据《军事时报》报道，他有耳鸣和失去平衡的症状。

根据J.T. Nelson及其同事在《听力研究》上发表的文章，听力损失是美国国防部关注的一个重要问题，因为它影响作战效率、医疗准备和生活质量。每个军种都会对服役人员进行例行的听力测试，并对测试结果进行记录。这些记录将在针对3M公司的听力损失诉讼中发挥作用。

根据国防部的资料，与战斗有关的听力问题的症状包括:

• 听不到三英尺外的人说话
• 难以理解别人在说什么
• 耳朵里嗡嗡作响的
• 离开嘈杂的地方(如音乐会场地)后，耳朵里的“充实感”

退伍军人律师表示，目前因听力损失或耳鸣而领取退伍军人事务部残疾赔偿金的人，即使向3M提出索赔，也可以继续领取福利。由于政府根据残疾等级而不是收入水平发放残疾赔偿，人身伤害赔偿不应影响福利。

斯科特·d·罗

德克萨斯人斯科特·d·罗(Scott D. Rowe)是第一批起诉3M的老兵之一。现年40岁的罗是一名陆军战斗老兵，他的诉讼称，他主要驻扎在胡德堡和刘易斯堡。

从2003年到2004年，罗作为伊拉克自由行动的一部分被部署到伊拉克。他曾在宪兵队第411连第4排服役，被称为“战斗混蛋”。

在胡德堡、刘易斯堡和伊拉克，陆军发放了Rowe 3M双端战斗武器耳塞。他在战斗和训练中使用它们，并遭受了听力损失和耳鸣。

“每天我都得忍受耳朵里的高频声音，那声音震耳欲聋。我从来没有平静过，”罗说法院新闻服务．

安东尼·f·Ascanio

安东尼·f·阿斯卡尼奥于2009年加入海军陆战队。他当时21岁。阿斯卡尼奥驻扎在加利福尼亚和夏威夷的基地。在持久自由行动期间，他还两次被部署到阿富汗。

在阿斯卡尼奥任职期间，3M公司的双面Combat Arms耳塞是标配。他在训练演习和阿富汗战场上使用过这些武器。

他按照指示使用耳塞，从未被告知要将耳塞的法兰折起来。他的诉讼称，现在他患上了双侧听力丧失和耳鸣。

根据诉讼，由于耳塞的柄太短，士兵们无法将耳塞插入耳道足够深的地方以获得适当的贴合。这导致塞子在佩戴者或旁观者不知情的情况下松动。当耳塞松开时，它们不能提供适当的保护。

根据Moldex的诉讼，耳塞的原始制造商Aearo技术公司早在2000年就知道这个缺陷，当时该公司还没有获得向军方出售耳塞的合同。

在测试过程中，Aearo人员将未插入一侧的法兰(黄色或橄榄色)滚回，以防止耳塞松动。当3M公司收购了Aearo公司并接管了Aearo公司的军事合同后，测试“战斗武器”耳塞的科学家和实验室技术员加入了3M公司。

根据安东尼·f·阿斯卡尼奥(Anthony F. Ascanio)提起的诉讼，该公司没有将缺陷告知军方，也没有采取措施进行纠正，也没有包括折叠法兰的指示。

律师安德鲁·科博斯说:“3M明知美国军人会在战斗中依赖这些有缺陷的设备，却故意向他们提供有缺陷的设备，这绝对是一种耻辱。告诉《军事时报》．

他们的欺诈行为给美国的战士们造成了终身的伤害。3M的行为不能也不应该被容忍。”

诉讼称，Aearo和3M不仅制造了有缺陷的产品，还向军方和使用该产品的士兵谎报了产品的有效性。为了向军方销售耳塞，Aearo必须满足一定的降噪等级要求(NRR)。但诉讼称，Aearo和3M向军方歪曲了核磁共振测试的结果。

根据Ascanio的诉讼，“3M(当时的ATI)没有按照联邦法律和军方的要求委托独立实验室对战斗武器耳塞进行测试。”“相反，3M声称在公司内部进行测试，这是一个骗局。”

根据阿斯卡尼奥的诉讼，橄榄色一端的NRR要求为25到40分贝，黄色一端为0到25分贝。

在最初的测试中，Aearo发现橄榄色一端的NRR平均只有10.9。结果令人失望，他们停止了对橄榄的测试。黄端达到-2 NRR。根据举报人的诉讼，在零下2度时，耳塞的黄色一端实际上放大了声音，起到了助听器的作用。

Aearo在将黄色的法兰折回后，重新测试了橄榄色的一端。通过这样做，他们能够达到22的NRR。对于黄色端，Aearo报告-2 NRR为0。该公司将这些结果报告给军方，并将其放在营销材料上。

在2003年至2015年服役期间使用3M双端战斗武器耳塞并遭受永久性听力损失或耳鸣的服役人员可能有权获得赔偿。赔偿可能包括生活质量下降，抑郁，焦虑和其他听力损伤引起的问题。

第一步是联系律师，询问你的案件。咨询是免费的，已经领取VA残疾津贴或社会保障的退伍军人如果对3M提起诉讼，也不会失去这些福利。

一旦你安排了与律师的预约，你可以通过以下方法进行咨询:

• 向你的律师提供你在退伍军人管理局接受的任何听力测试记录的副本
• 写下你的情况的细节，包括你使用耳塞的日期和你的听力问题的开始
• 列出问题清单，包括有关费用、文件、申请索赔的过程和时间表的问题
• 询问你的选择是解决索赔还是上法庭

如果你找不到你的听力测试记录，退伍军人管理局应该能够提供它们。

不要犹豫，问你所有的问题，对你不明白的地方得到澄清。有效的沟通将帮助你和你的律师管理预期并适当地进行。